他主动提出和我分手。那些日子，我特别痛苦。我心里一直存在着一点希望，希望哪一天他会突然给我打电话。可是，这却是我永远的奢望。每当电话响起，我都急忙冲过去接，但没有一个是他打来的。

　　我天天睡不安稳。有个晚上，我实在不想再矜持下去了，主动给他打电话。可是，接电话的却是个娇气的女人声音。我没有出声，就把电话挂了。

　　后来，不管谁给我介绍男朋友，我都婉言谢绝了，我不再相信一个不漂亮的女人在这个社会上还能得到真爱。即便得到真爱，也是短暂的，或者不安全的，提心吊胆的。这样的爱还有什么意思呢？

　　说真的，几乎没有人相信，我现在还是……还是……处女身。我其实并不保守，我只是想得到一个公平的情感回报。在没有人真心爱我的时候，我是不会作践自己的。我对男人几乎没有别的要求，我只是要求他们有一颗对我真爱的心，但为什么就这么难呢？难得成了我永远的奢望。

　　在经济上，在个人生活上，我都很自立。所以，我下决心单身。我想，没有男人，我也一样能过日子，而且能过得很好。

　　你看，我现在不是过得好好的吗？我自己供了一套房子，也写了两三本书，也在报纸上写过专栏。生活上，我从来没有求过别人。现在单身的人越来越多了，也没有人把我当成另类看待，所以还是可以活下去的。

　　也有朋友跟我半开玩笑地说，单身其实也挺好，但最好找个情人。说句实话，有时寂寞的时候，我也曾产生找个情人的念头，但情人不是商品，去"找"的实在进不了角色，必须要有缘分才行。

　　我很不理解但也很佩服一些女人，她们找情人就跟去商场买块巧克力一样，很容易，很简单，很随便，根本不用去想的，只需去做就行了。

　　但是一个人的日子，是有些单调而沉重，就跟一个池塘里只有一条鱼一样，也跟鱼缸里的鱼一样，不管是游荡还是休息，都是冰冷而无味的。

　　曹小齐说着说着，有点激动和隐隐的伤感。我只好打断她的话，说："喝酒吧，我们听听歌。"

　　其实，在婚姻和爱情这个问题上，既简单又深奥，谁也看不透，包括我自己。所以，我不知道怎么安慰一个人，特别是一个单身女人。我只好跟她聊些生活和工作上的琐事。

　　曹小齐送给我两本书，都是她的散文集。我没有仔细看，但随便翻翻，我已经能感觉她的文笔很清新秀丽。

　　临走的时候，她一再交待我，如果她的故事发表了，千万别写她的真名。我点了点头。人是有隐私的，尤其是对一个大姑娘，对一个感情受过伤害的大姑娘，我们不仅应该尊重她，更要理解她。

　　我呆在北京的这段时间，北京城里正流行着一个老词"新"用的词--"北大荒"。诙谐的北京人用这个原本是个地名的词语来称呼北京单身女性这个特定的群体。北：生活在北京的；大：年龄大；荒：没有结婚，而且身边没有固定的异性朋友，用北京话说身边还“荒”着。

　　从这个流行的词可以看出一种社会现象：总体上看，社会上对女性单身的情况并不认可，认为她们还有待于“开发”。

　　由于这是一个越来越大越来越突出的群体，责任便不是某个家庭某个单位的，应该由社会来关注。

　　统计显示，1990年，北京30岁至50岁单身人数约在10万左右。但到2002年，北京、上海、广州、深圳等地这个年龄段的单身人数分别达到50万人左右。到2003年底，这个年龄阶段的单身人数已经分别到达65万人左右，其中女性超过六成。

　　单身女性的大量出现，从一个侧面表明女性社会独立性越来越强，尤其是像曹小齐这样经济独立、工作稳定的女性越来越多，从这个方面来说，"北大荒"是一个积极的信号。

　　事实上，都市单身女性大都存在三高特点：学历高，基本上都具有本科以上学历，部分还属于"海归"派；收入高，年薪在5万元以上，一部分甚至已经超过50万元；社会层次高，要么在热门行业任职，要么在单位任中层干部以上职务。

　　社会学家测算过，一个30岁以上的女研究生，如果按传统标准择偶，她的选择面只有0.2%，而按三不计较(年龄大小不计较，学历高低不计较，婚丧离异不计较)择偶，选择面能有20%。这对高学历的单身女人来说，似乎很不公平。

　　此外，从情感方面来说，“三高”的直接结果是这些女性择偶标准的飙升和清高，同时又由于自身的职业特点失却了部分传统女性的"温柔"，因此陷入一种暂时难觅理想爱人的感情困境，不完全是曹小齐认为的那种男性普遍要求以"性"为交换的原因。也许，把交际面扩大一点，好男人还很多，但自己认为适合的并不多。

　　文章摘自《单身女性调查》

上一页  [1] [2] [3]